Redacción/El Sol de Nayarit
Jueves, 12 de Septiembre del 2024. 10:29:53 am
Letra más grande
Ésta madrugada, los congresos de 18 estados aprobaron la reforma al Poder Judicial que entró a su fase final luego de ser enviada por el Senado de la República.
Los congresos locales tienen la responsabilidad de ratificar la propuesta, la cual hasta el momento fue aprobada en 18 entidades y solo uno en contra.
El Congreso de Oaxaca fue el primero en aprobar, por unanimidad, la reforma judicial, con 41 votos a favor, los legisladores locales respaldaron las modificaciones propuestas por el Congreso de la Unión.
Tabasco aprobó con 24 votos a favor y 8 en contra; Veracruz con 32 votos a favor; Quintana Roo con 21 votos a favor y 4 en contra; Baja California Sur aprobó con 19 votos a favor, 2 en contra y 0 abstenciones. El congreso de Nayarit aprobó dicha reforma con 24 votos a favor, 6 en contra y 0 abstenciones.
En Colima fue aprobada la minuta con 18 votos a favor y 5 votos en contra; Yucatán con 19 votos a favor y 16 en contra; Morelos con 14 votos a favor, 6 en contra y 0 abstenciones; Baja california con 20 a favor y 5 en contra; en Durango fue aprobada con 19 votos. Favor y 6 en contra.
Los diputados del Poder Legislativo en Puebla aprobaron con 28 votos a favor, 10 en contra y 0 abstenciones; en Tlaxcala con 21 a favor y 4 en contra; Campeche con 22 votos a favor, 5 en contra y 0 abstenciones; Sinaloa con 31 votos a favor y uno en contra.
En Guerrero, la reforma fue aprobada con 33 votos a favor, 9 votos en contra y 4 abstenciones, mientras que en Tamaulipas avalaron por unanimidad; en tanto, Querétaro es el único estado que hasta el momento ha rechazado la reforma, con 2 votos a favor, y uno en contra.
Comentarios
EL TRUCO:
2024-09-12 14:49:39
¿Sabes de que trata -en realidad- la llamada Reforma Judicial?
En la página Web "Gobierno de México" (Gobmx), bajo el rubro "Reforma Judicial", se informa de los parámetros generales de la misma.
Textualmente se lee:
En 2025 se realizará una elección extraordinaria para renovar a todos los Ministros, Jueces y Magistrados del Poder Judicial. Quienes ocupen actualmente el cargo podrán participar en esta elección en igualdad de condiciones.
Las y los Ministros de la SCJN, Magistrados del Tribunal Electoral y Magistrados del Tribunal de Disciplina se elegirán a nivel nacional en las elecciones ordinarias a partir de 30 candidaturas paritarias propuestas por los tres Poderes de la Unión.
- El Poder Ejecutivo propondrá hasta 10 candidaturas;
-El Poder Legislativo propondrá hasta 5 candidaturas por cada Cámara (Diputados y Senadores), por mayoría calificada;
- El Poder Judicial propondrá hasta 10 candidaturas a través del Pleno de la Suprema Corte, por mayoría de 6 votos.
.
2024-09-12 14:50:34
¿Qué significa todo eso?
Primero: Los Ministros de la Corte, los Magistrados del Tribunal Electoral y Magistrados del tribunal de Disciplina, serán electos "por el pueblo, pero, de entre las ternas que propongan el Ejecutivo, el legislativo y el poder judicial. No hay candidaturas independientes. Solo los que propongan los tres poderes de la unión podrán ser votados.
Segundo: El Ejecutivo propondrá hasta 10 candidatos, Diputados y Senadores a otros 10, y el poder judicial a 10 más.
.
2024-09-12 14:52:31
Entonces, ¿cuál es el problema?
¿Qué reclaman "los opositores"?
Primero: que "el pueblo" puede votar únicamente por los candidatos que aparezcan en las ternas. Nada más.
Segundo: Como el ejecutivo es AMLO -y a partir del 1 de Octubre lo será Sheinbaum-, y como ellos controlan a Morena, y ahora Morena tiene la mayoría calificada en el Congreso, la terna propuesta por el Legislativo también será "controlada" por el Ejecutivo, y así, cuando menos, las dos terceras partes de las ternas de candidatos a Ministros y Magistrados que elegirá "el pueblo", serán propuestos por el ejecutivo. Ése es el truco. Es una reforma judicial a la medida.
Tercero: Es lo mismo en el caso de los 1,633 Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, se elegirán a partir de 6 candidatos por cargo, 2 propuestos por el Ejecutivo, 2 por el legislativo, y 2 por el judicial.
Cuarto: Después de la primera elección, terminando el Poder Judicial controlado por el Ejecutivo, controlando ya el legislativo, es de preverse que TODOS los candidatos a Ministros, Magistrados y Jueces federales, sean "palomeados" por el Ejecutivo, el presidente en turno, sin ninguna limitación al efecto, incluso -claro- los propuestos por el Legislativo.
Otras "curiosidades" de la Reforma:
2024-09-12 14:53:41
Para ser propuesto como ministro de la Corte, Magistrado o Juez Federal, solo se ocupa ser abogado, con promedio mínimo de calificación de 8, y una recomendación de "un vecino"...
Se prohíbe otorgar suspensiones en amparos contra leyes con efectos generales, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.
¿Quiere cerciorarse Ud mismo de todo lo anterior?
2024-09-12 14:55:51
En la Página Web "Gobierno de México", busque: "Reforma Judicial".
Pinocho
2024-09-12 15:52:19
ES COMPLETAMENTE FALSO lo que dice el asquerosa sabandija VULGAR TRAIDOR A LA PATRIA INMORAL opositor HUEVÓN Y REEMBUSTERO sobre que "Para ser propuesto como ministro de la Corte, Magistrado o Juez Federal, solo se ocupa ser abogado, con promedio mínimo de calificación de 8, y una recomendación de "un vecino"...
Se prohíbe otorgar suspensiones en amparos contra leyes con efectos generales, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad."
L O QUE SI ES CIERTO ES ESTO
"Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad
Hijos, parejas, papás, sobrinos, tíos, cuñados y hasta suegras de al menos 500 jueces y magistrados ocupan plazas en tribunales y juzgados de su adscripción o de otros, revela un estudio realizado en 31 estados, que fue entregado al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En el reporte se enlistan los datos de 112 jueces y magistrados que habrían utilizado sus facultades para conseguir empleo a su esposa o pareja, 180 a sus hijos, 136 a sus hermanos y 27 a sus papás.
El estudio revela que hay, además, otros 7 mil 148 servidores públicos del Poder Judicial que comparten espacio laboral con sus parientes.
Opositor REEMBUSTERO. MEJOR DINOS QUE OPINAS DE ESTO Y DE LOS EXCESIVOS PRIVILEGIOS, ABUSIVAS PRESTACIONES Y SUELDOS DE MINISTROS, MAGISTRADOS Y JUECES
LA VERDAD
2024-09-12 16:01:27
DE ACUERDO A UNA INVESTIGACIÓN DE "QUINTO ELEMENTO LA", ESTO TAMBIÉN ES CIERTO
Sobre lo dicho por Quinto Elemento Lab
La investigación hace énfasis en que, durante 24 años, el Poder Judicial de la Federación (PJF) FRACASÓ en castigar a los jueces y magistrados que cometieron faltas disciplinarias, como acoso laboral, o delitos, como enriquecimiento ilícito y acoso sexual. Se mencionó que se realizó la lectura de medio centenar de investigaciones por faltas graves, y la revisión, de principio a fin, de una treintena de casos penales del sistema que hoy vigila a 1,500 jueces y magistrados.
Se añadió que dicho análisis permitió conocer que, en 24 años, el CJF solo impuso 664 sanciones por faltas administrativas leves y graves a 423 jueces y magistrados. En las dos décadas que comprende esta investigación, 32 juzgadores desempeñaron la función de jueces y, en otro momento, de magistrados, y recibieron castigos en ambos cargos.
¿Quiere cerciorarse Ud mismo
2024-09-12 16:57:04
de lo que -en realidad- es la Reforma judicial?
En la Página Web "Gobierno de México", busque: "Reforma Judicial".
