Redacción/El Sol de Nayarit
Un caso de abandono se registró en el estado de Sinaloa, cuando elementos municipales encontraron a dos menores solos en el interior de un domicilio de Guasave.
De acuerdo con los policías del municipio de Guasave, los menores de aproximadamente 2 y 3 años, se encontraban encerrados en un domicilio del Fraccionamiento de Santa María y fueron los vecinos que tras escuchar el llanto de los menores, dieron aviso a las autoridades.
Una vez que los uniformados entraron a la finca, se percataron que estaba desprovista de muebles y solo en un recamara se encontraba un colchón y una bolsa que en su interior contenía unas golosinas hecha a base de harina.
Por su parte los vecinos aseguraron desconocer la identidad de los padres de los menores, ya que solo ven llegar un carro blanco a la casa.
Al lugar acudió personal del Sistema de Desarrollo Integral de la Familia, quienes aseguraron a los pequeños.
*Imagen ilustrativa.
Comentarios
Invitado
2013-10-18 15:37:51
Che gente, primero muerto antes de dejar a mi bebe. Lo mas sagrado en la vida y es lo único por lo que uno vive.
Dios se encargue de dar justicia
Invitado
2013-10-18 15:49:26
de acuerdo contigo 2013-10-18 15:37:51 primero mis hijos
Invitado
2013-10-18 15:55:46
Millones de parejas no PUEDEN tener hijos ...y estos perros abandonando a Los suyos
Invitado
2013-10-18 15:59:16
TRISTE, TRISTE, EL ASESINO DEL CAMARO ROJO, DEJO UN MUERTO Y DOS HERIDOS EN EL ASFALTO Y SIGUIO SU CARRERA DELICTIVA EN OTRO PAIS COMO VIL PROFUGO HOMICIDA Y LAS AUTORIDADES LO PROTEGEN POR SE HIJO DE UN PREPOTENTE EMPRESARIO.LA JUSTICIA ESTA TORCIDA, DIGANME UDS. CUAL ES LA DIFERENCIA? SI EN LOS 2 CASOS HAY VICTIMAS INOCENTES
Invitado
2013-10-18 16:00:52
el sol prefiere sacar notas de sinaloa que de samao
Invitado
2013-10-18 16:12:07
OJO ATENTO AVISO NO LE FIEN A LA LOCA QUE SE HACE PASAR POR DOCTORA DE LA CALLE 8, ES UNA DROGUERA, ABUSIVA Y GROSERA, PRIMERO PIDE EL FAVOR Y LUEGO SE HACE LA OFENDIDA CUANDO LE COBRAN. APARTE DE QUE CASI PIERDE LA VIDA UN FAMILIAR MIO CUANDO ELLA LA ATENDIO Y DURO 10 DIAS CON UN TRATAMIENTO PARA RIÑONES CUANDO LO QUE TENIA ERA DENGUE HEMORRAGICO, LA SECRETARIA DE SALUD DEBERIA DE DARLE UNA VISITADA A VER SI ES VERDAD QUE ES DOCTORA CON ESTUDIO Y CAPACIDAD PARA ATENDER PERSONAS, PORQUE YA EN UNA OCASION SE LE MURIO UN NIÑO VECINO DE ELLA QUE FUE ATENDIDO POR ELLA MISMA.. NO SE CONFIEN ES UNA CHARLATANA.. SE LLAMA ELSA LORENA TERAN RIVERA
Invitado
2013-10-18 16:34:16
Oye sol a nosotros que nos importa lo que suceda en sinaloa lo que nos interesa ahorita es saber que es lo que sucedió en samao. que nos digan todo, lo que se entiende por todo, no mentiras como has manejado la situación bueno tu no mas bien la prensa en general.
Invitado
2013-10-18 16:59:59
SAT devolverá a Walmart 370 mdp de impuestos
La segunda empresa privada más grande del país fue la única que notó un error del Congreso en el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, por lo que se amparó contra él.
Redacción ANseptiembre 10, 2013 12:26 pm
Compartir
Email
Un tribunal federal resolvió que el Servicio de Administración Tributaria tiene que devolver a Walmart de México 132.4 millones de pesos por concepto del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que pagó a sus proveedores de bebidas alcohólicas en los meses de noviembre y diciembre de 2003.
Luego de 8 años de litigio, la devolución tendrá que ser actualizada bajo reglas del Código Fiscal, lo que llevará el monto principal a 197.2 millones de pesos, cantidad sobre la cual los tribunales determinaron que se tendrán que aplicar intereses de 9 por ciento anual, lo que llevaría la cifra final a unos 370 millones de pesos.
De acuerdo con Reforma, Walmart ganó el amparo contra el pago de IEPS en la Suprema Corte de Justicia de la Nación en febrero de 2004, y cuando solicitó al SAT la devolución, el órgano tributario respondió que no procedía porque la protección judicial sólo era respecto del impuesto que la cadena comercial trasladaba a sus clientes, no la que pagaba a sus proveedores.
En la medida en que las cantidades solicitadas en devolución provienen del impuesto trasladado por sus proveedores, respecto al cual no tenía obligación de enterarlo al fisco, tenía el derecho de recuperarlo, por lo que es ilegal la resolución impugnada, sentenció el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, en un fallo inapelable que confirmó una sentencia previa del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
Walmar t ganó el amparo en la Corte gracias a un error del Congreso de la Unión, en 2001, cuando además de aumentar la tasa del IEPS a las bebidas alcohólicas, también fueron creados nuevos impuestos como el Sustitutivo del Crédito al Salario y el de Bienes Suntuarios, ambos posteriormente declarados inconstitucionales por el Poder Judicial.
El error consistió en que los diputados aprobaron aplicar una tasa del 45 por ciento de IEPS a bebidas alcohólicas, pero los senadores decidieron unilateralmente elevarla a 60 por ciento. Por tratarse de una ley tributaria, la Cámara de Diputados tenía que haber sido la de origen para esta modificación, pero no ocurrió así, pues fue directamente del Senado al Ejecutivo para su publicación.
Invitado
2013-10-18 17:01:21
Empiezan sus endigos errores ocasionado por ineptos que nada mas paran el dedo sin saber que hondas.
Invitado
2013-10-18 18:05:58
QUE LOS HACE PENSAR QUE ELLOS FUERAN LOS PADRES!!! SI DESCONOCE A ESA GENTE SUS PROPIOS VECINOS QUIZAS ESO NIÑOS HAYAN SIDO RAPTADOS PARA TRAFICAR CON ELLOS... O SECUESTRADOS..... VIVIMOS EN UN MUNDO PATAS PARA ARRIBA DONDE SALE A RELUCIR LO LOCOS ,ALOS Y EGOISTAS QUE SOMOS... QUIZAS PUEDAN SER HIJOS DE ALGUIEN QUE ESTE DESESPERADO POR LA AUSENCIA DE ELLOS.... QUE EGOCENTRICOS PODEMOS SER. :(
Invitado
2013-10-18 18:11:34
Ya vieron el video de Tello dandole por su lado a Giani Ramirez en el auditorio de la gente? No saben lo que son prioridades estos ... s, detonar la economia porque van a venir una sarta de rancheros botas cagadas en su campeonato charro.
Invitado
2013-10-18 18:24:17
LA JUSTICIA LLEG+O.
Invitado
2013-10-18 18:42:10
Como chingan con el camaro rojo
Invitado
2013-10-18 18:43:01
Ya agarraron a un camaro rojo
Invitado
2013-10-19 10:30:32
no se k les pasa pero yo lo k veo es k para k ocupan el espacio en tanta tonteria
Invitado
2013-10-19 14:16:32
al auditorio dela gente solo van las viejas los niños ylos p77ndejos. quien de utedes va ir bola de mugrosos trgacuandoay????
Invitado
2013-10-19 14:21:38
no cabe duda q estamos viviendo un mundo de pura maldad pobrecitos nonos sabra dios q abran pasado de bajesas con tanto padres y mades locas sela fuman ose in yectan ola inalan y llase perdieron se cienten hastronautas se ocupa mas control en los nacimientos de criaturas esos padres desquiciados capen atodos los adictos tanto hombres como a mujeres para q quieren hijos para q los traigan como limosneros nosebale
Invitado
2013-10-20 20:51:15
si aqui en nayarit que algunas biejas tan bien piedras la s coojen y tiran al bastardo contimas las chinolas que casi todas tan bien buenas de las nalgas pos quien no cooje esas nalgotas chinolas esas son biejas no pedaso como el que ay en nayarit algunas biejas nise laban la concha y les apesta machin a puro ostion asedo fuaaaaaa